J'ai regardé les 2 téléfilms diffusés mardi 27 janvier et hier sur l'abolition de la peine de mort.
Je suis contre la peine de mort, mais pour la sécurité des citoyens que nous sommes, je crois qu'il faudrait travailler sur l'augmentation des peines de prisons encourues pour certains crimes.
Je me suis demandé ce que V. Giscard d'Estaing pensait de la peine de mort maintenant.

J'ai lu un article interessant pour les commentaires qu'il suscite sur "20 minutes".
En tout cas, je pense que Monsieur Badinter a été un des artisans les plus actifs de l'abolition de la peine de mort.
Beaucoup de commentaires également sur "le post"
Bonne lecture.

Arnaud Clement de m'a « tagué » à son tour sur ce sujet.

(Taguer : ce que ça signifie ! Une chaine où un blogeur reçoit un thème sur lequel il s'exprime, et qui l'envoie à un ou plusieurs autres blogeurs)

En tout cas, pas facile d'y répondre.

Moi non plus je n'adhère pas çà ce parti, comme un aucun autre pour le moment, mais j'éprouve une certaine sympathie à l'égard de certains de ces membres que j'ai rencontrés. (Tout comme j'éprouve de la sympathie pour des personnes de la « majorité départementale » et du PS)

enfin, je vais vous citer 2 doutes et 3 espoirs.

1ier doute :

Le Francais et le centre

Effectivement, il suffit de regarder les résultats des différentes élections pour se rendre compte que la plupart du temps, les batailles électorales se passent entre la droite et la gauche. Les français aiment bien les idées assez tranchées, et considérent que le centre, c'est un coup à gauche, un coup à droite, en fonction du vent et de ... je ne sais quoi ...de pas clair.

2ième doute :

M François Bayrou

Mme Simone Veil le considère comme quelqu'un de très égoïste, qui ne voit que son propre intérêt. Je ne le connait pas.

Il est vrai que son mode de communication me déçoit.un peu. Il est trop souvent absent des médias, il a du mal à faire passer ces idées. Il est plutot seul au sein de son parti. A qui délègue t-il le soin de faire passer ses messages, à qui fait il confiance ? Mme De Sarnez : j'ai un peu de mal à l'écouter !

1ier Espoir :

Qu'il soit capable de contrer M N. Sarkozy, mieux que le PS n'arrive à le faire.

Car aujourd'hui, M Sarkozy n'a pas vraiment de rival, Le PS étant trop occupé dans des luttes internes.

2ième espoir :

Amélioration de la communication.

M. Obama vient de preter serment, il est le 44 ième présidents des USA. Il a beaucoup utilisé internet, a su se servir des moyens de comunications modernes. J'espère que François Bayroux saura s'en inspirer un peu plus.

3ieme espoir :

Que François Bayroux rassemble beaucoup de français autour de lui en faisant passer des messages concrets sur les idées qu'il defend, ce qui n'était pas le cas de Mme Royal. J'espère qu'il continuera à faire des propositions concrétes.

Voilà..

Et je vais taguer Fabrice Benard à mon tour !

J'ai lu dans la NR du jeudi 11 décembre 2008 que nos impôts locaux allaient être augmentés, et que le budget était à l'ordre du jour le soir même.
Voulant en savoir un peu plus sur les raisons pour lesquelles mes impôts allaient augmenter, je décidais d'y aller.

Je passais devant des employés de la municipalité visiblement mécontents, devant des restes de papiers de quelques pétards, et des policiers. il y eu déjà pas mal d'écrits à ce sujets.
voir les commentaires de  http://chateauroux-c-est-fou.hautetfort.com/archive/2008/12/16/de-ecus.html#comments  ,et de http://leportevoix.over-blog.com/article-25828460-6.html#comment35151463.

L'article concernant le budget venait de commencer lorsque je suis arrivé dans la salle du conseil.
J'ai entendu l'énumération de pleins de chiffres, diificilement compréhensible.
La qualité sonore est très mauvaise, et il n'y avait aucun support visuel. A l'époque de l'ordinateur portable,une meilleure sonorisation et une projection sur grand écran aurait été la bienvenue.
Ensuite, Monsieur Bonhomme a posé quelques questions et fait quelques remarques (difficiles à entendre au fond de la salle). M. Mayet a répondu à quelques unes de ces remarques. (J'ai trouvé que M. Mayet ne répondait pas forcément à toutes les remarques).
Ce que je n'ai pas bien compris, c'est que M. Bonhomme parlait d'une augmentation des impôts de 4,8%, et la majorité municipale d'une augmentation de 2%. 
Ou  est la vérité ?
Dans sa réponse M. Mayet a expliqué qu'il souhaitait garder les montants d'investissements notés au budget concernant la voirie afin  de conserver une activité économique dans le BTP.  J'ai pensé que c'était une démarche assez logique mais qu'est ce qui est fait pour les emplois industriels ?
Je n'ai rien entendu sur ce sujet. Pourtant les suppressions de poste dans l'industrie à Châteauroux et aux alentours ne manquent pas :
Fermeture du site AUGA de Chateauroux (90 emplois supprimés)
EUROSTYLE en cessation de paiement, a annoncé un X ième plan social qui toucherait 80 personnes. Des repreneurs potentiels existent, mais certainement pour récupérer des marchés récemment acquis et non pour sauvegarder des emplois. Un plan social plus important par la suite ne me surprendrait pas.
MONTUPET veut "revendre" son activité jante en aluminium. (Environ 400 emplois-chiffre à confirmer).
RENCAST qui voudrait recentrer ses activités sur la région lyonnaise (Environ 140 emplois touchés à Châteauroux)

En Positif, il y bien le centre colbert avec l'implantation d'ARMATIS et la création de 400 à 500 postes. Mais quels types de postes avec quelles qualifications ? (et donc avec quels revenus et pouvoir d'achat ?) Et auparavant, il y avait eu 280 postes supprimés à la SEITA.

Donc la question que je me pose est de savoir ce qui sera fait pour palier aux suppressions de postes des industries citées ci dessus. Et avec quel budget ?
Il y aurait peut etre à chercher dans le développement écologique (protection thermique de l'habitat....) et la recyclabilité (développer ce qui existe à Déols pour les avions, et l'étendre peut etre à d'autres secteurs..).
Est plus du ressort de la CAC ?  Quels seront les prochains budgets alloués au développement industriel ?

Et je n'ai pas bien saisi les raisons pour lesquels nos impôts allaient augmenter dans ce climat de crise !!

En fait, il m'a semblé que cette réunion du conseil était faite pour entériner des décisions déjà prise. Ca ne m'a pas paru très démocratique, mais j'espère que les différents thémes abordés sont travaillés en commission avant la réunion du conseil avec tous les intervenants.