Le graphique ci dessus représente l'évolution  du chomage en france (certaines catégories), de décembre 2004 à décembre 2008.
Vous pouvez télécharger le document complet à l'adresse : http://www.travail-solidarite.gouv.fr/IMG/pdf/STMT_200812-2.pdf

Les informations du site http://www.travail-solidarite.gouv.fr/espaces/travail/ sont très détaillés.
Ce que j'ai remarqué dans toutes les données de ce site, c'est que le nombre de personnes licenciées ( postes supprimés sur une durée donnée ) n'évoluait pas beaucoup, par contre le nombre de postes créés avait énormément chuté jusqu'à fin 2008. (Je pense que ces tendances vont rapidement changer vu le nombres de plans sociaux annoncés, et que la situation va empirer rapidement)
S'il est nécessaire et indispensable de financer la formation et la transition professionnelle, il est encore plus indispensable d'aider à la création d'emplois.
Si l'indre et Chateauroux bénéficient du CTP (contrat de transition professionnelle), il faut budgeter encore plus pour la création d'entreprise.

Nicolas Sarkozy est venu à Châteauroux, pour y présenter un certain nombres de mesures concernant l'emploi.
Il a tout d'abord visité une entreprise. mais pourquoi visiter une entreprise qui  marche bien (PGA)? pourquoi n'a t-il pas été visité Montupet qui représente plus d'emplois, et qui a plus de problèmes ?

De propositions concrètes, j'ai  retenu  les suivantes :
-Augmentation des heures de chomage partiel possible par an.
-Amélioration de l'indemnisation des salariés touchés par le chomage partiel
-Le Contrat de  Transition Professionnelle (CTP)
Le CTP est effectivement très important, car chacun d'entre nous doit pouvoir se reconvertir pour pouvoir gagner sa vie.
Mais se reconvertir dans quel secteur, dans quel métier, avec quel débouché ?
Il est question d'investir dans la modernisation des campus, des construire des TGV,  miser sur le fluvial, avoir plus de haut débit, moderniser...
Car s'il a été question de formation, dans quel secteur seront créés les emplois de demain ?
(22 ieme minute de l'intervention du lien "Elysée" )
Et là, les propositions concrètes n'ont été qu'effleurées.
M. Mayet est invité à l'Elysée, mais quand des emplois seront crées ?
Et pourquoi la CAC, la région, et la municipalité ne travaillent pas de concert pour créer des emplois.
J'aimerai vraiment voir dans nos journaux d'informations locaux tous les programmes lancés pour la création d'emplois.
Voir aussi les articles sur ce sujet de MM Arnaud Clément  et Fabrice Benard

 

Arnaud Clement de m'a « tagué » à son tour sur ce sujet.

(Taguer : ce que ça signifie ! Une chaine où un blogeur reçoit un thème sur lequel il s'exprime, et qui l'envoie à un ou plusieurs autres blogeurs)

En tout cas, pas facile d'y répondre.

Moi non plus je n'adhère pas çà ce parti, comme un aucun autre pour le moment, mais j'éprouve une certaine sympathie à l'égard de certains de ces membres que j'ai rencontrés. (Tout comme j'éprouve de la sympathie pour des personnes de la « majorité départementale » et du PS)

enfin, je vais vous citer 2 doutes et 3 espoirs.

1ier doute :

Le Francais et le centre

Effectivement, il suffit de regarder les résultats des différentes élections pour se rendre compte que la plupart du temps, les batailles électorales se passent entre la droite et la gauche. Les français aiment bien les idées assez tranchées, et considérent que le centre, c'est un coup à gauche, un coup à droite, en fonction du vent et de ... je ne sais quoi ...de pas clair.

2ième doute :

M François Bayrou

Mme Simone Veil le considère comme quelqu'un de très égoïste, qui ne voit que son propre intérêt. Je ne le connait pas.

Il est vrai que son mode de communication me déçoit.un peu. Il est trop souvent absent des médias, il a du mal à faire passer ces idées. Il est plutot seul au sein de son parti. A qui délègue t-il le soin de faire passer ses messages, à qui fait il confiance ? Mme De Sarnez : j'ai un peu de mal à l'écouter !

1ier Espoir :

Qu'il soit capable de contrer M N. Sarkozy, mieux que le PS n'arrive à le faire.

Car aujourd'hui, M Sarkozy n'a pas vraiment de rival, Le PS étant trop occupé dans des luttes internes.

2ième espoir :

Amélioration de la communication.

M. Obama vient de preter serment, il est le 44 ième présidents des USA. Il a beaucoup utilisé internet, a su se servir des moyens de comunications modernes. J'espère que François Bayroux saura s'en inspirer un peu plus.

3ieme espoir :

Que François Bayroux rassemble beaucoup de français autour de lui en faisant passer des messages concrets sur les idées qu'il defend, ce qui n'était pas le cas de Mme Royal. J'espère qu'il continuera à faire des propositions concrétes.

Voilà..

Et je vais taguer Fabrice Benard à mon tour !

J'ai lu dans la NR du jeudi 11 décembre 2008 que nos impôts locaux allaient être augmentés, et que le budget était à l'ordre du jour le soir même.
Voulant en savoir un peu plus sur les raisons pour lesquelles mes impôts allaient augmenter, je décidais d'y aller.

Je passais devant des employés de la municipalité visiblement mécontents, devant des restes de papiers de quelques pétards, et des policiers. il y eu déjà pas mal d'écrits à ce sujets.
voir les commentaires de  http://chateauroux-c-est-fou.hautetfort.com/archive/2008/12/16/de-ecus.html#comments  ,et de http://leportevoix.over-blog.com/article-25828460-6.html#comment35151463.

L'article concernant le budget venait de commencer lorsque je suis arrivé dans la salle du conseil.
J'ai entendu l'énumération de pleins de chiffres, diificilement compréhensible.
La qualité sonore est très mauvaise, et il n'y avait aucun support visuel. A l'époque de l'ordinateur portable,une meilleure sonorisation et une projection sur grand écran aurait été la bienvenue.
Ensuite, Monsieur Bonhomme a posé quelques questions et fait quelques remarques (difficiles à entendre au fond de la salle). M. Mayet a répondu à quelques unes de ces remarques. (J'ai trouvé que M. Mayet ne répondait pas forcément à toutes les remarques).
Ce que je n'ai pas bien compris, c'est que M. Bonhomme parlait d'une augmentation des impôts de 4,8%, et la majorité municipale d'une augmentation de 2%. 
Ou  est la vérité ?
Dans sa réponse M. Mayet a expliqué qu'il souhaitait garder les montants d'investissements notés au budget concernant la voirie afin  de conserver une activité économique dans le BTP.  J'ai pensé que c'était une démarche assez logique mais qu'est ce qui est fait pour les emplois industriels ?
Je n'ai rien entendu sur ce sujet. Pourtant les suppressions de poste dans l'industrie à Châteauroux et aux alentours ne manquent pas :
Fermeture du site AUGA de Chateauroux (90 emplois supprimés)
EUROSTYLE en cessation de paiement, a annoncé un X ième plan social qui toucherait 80 personnes. Des repreneurs potentiels existent, mais certainement pour récupérer des marchés récemment acquis et non pour sauvegarder des emplois. Un plan social plus important par la suite ne me surprendrait pas.
MONTUPET veut "revendre" son activité jante en aluminium. (Environ 400 emplois-chiffre à confirmer).
RENCAST qui voudrait recentrer ses activités sur la région lyonnaise (Environ 140 emplois touchés à Châteauroux)

En Positif, il y bien le centre colbert avec l'implantation d'ARMATIS et la création de 400 à 500 postes. Mais quels types de postes avec quelles qualifications ? (et donc avec quels revenus et pouvoir d'achat ?) Et auparavant, il y avait eu 280 postes supprimés à la SEITA.

Donc la question que je me pose est de savoir ce qui sera fait pour palier aux suppressions de postes des industries citées ci dessus. Et avec quel budget ?
Il y aurait peut etre à chercher dans le développement écologique (protection thermique de l'habitat....) et la recyclabilité (développer ce qui existe à Déols pour les avions, et l'étendre peut etre à d'autres secteurs..).
Est plus du ressort de la CAC ?  Quels seront les prochains budgets alloués au développement industriel ?

Et je n'ai pas bien saisi les raisons pour lesquels nos impôts allaient augmenter dans ce climat de crise !!

En fait, il m'a semblé que cette réunion du conseil était faite pour entériner des décisions déjà prise. Ca ne m'a pas paru très démocratique, mais j'espère que les différents thémes abordés sont travaillés en commission avant la réunion du conseil avec tous les intervenants.